Porque no está en la lista parecería que es un bien de segunda categoría, no se tomaron las precauciones para reubicarlo, no se desarmo como adecuadamente debería haberse hecho y se anuncio que se iba a hacer. Se rompió, sin ningún tipo de cuidado, se demolió el aljibe
Sabemos y entendemos que se podrían haber instalado semáforos sin destruir el aljibe. Cualquier persona con determinada técnica en urbanismo o ingenieros, bien paridos, con buenos sentimientos, hubieran buscado la forma de semafórizar igual para poder lograr los fondos de OPP
Para José Pedro Illia la intendencia no cuida los bienes patrimoniales del departamento.
“Se anuncia una cosa, se miente a la ciudadanía y se hace otra”, asegura además.
Los ediles nacionalistas, José Pedro Illia y Williams Martínez fueron entrevistados por Marcelo Bóffano de El Círculo.
El tema en cuestión fue, el retiro del local, El Aljibe, ubicado en la esquina de calle Zorrilla y Av. Salto. Dichos ediles dan su visión sobre este hecho que también generó idas y vueltas dentro de la intendencia departamental.
Illia dijo en primer lugar que “esto se enmarca, según la intendencia departamental, el intendente Caraballo y sus técnicos, en la segunda etapa de la recuperación de Av. Salto.
Dicen que «era inevitable el retiro porque la OPP no daba el dinero, porque había una semafórizacion obligatoria, nosotros, que ninguno somos técnicos ni ingenieros civiles, sabemos y entendemos que se podrían haber instalado semáforos sin destruir el aljibe. Cualquier persona con determinada técnica en urbanismo o ingenieros, bien paridos, con buenos sentimientos, hubieran buscado la forma de semaforizar igual para poder lograr los fondos de OPP. O sea que, destruimos el aljibe para ver si nos dan la plata para poder hacer esa obra vial”, expresó.
Seguidamente el edil contó algunos detalles sobre el anuncio que se hizo desde la propia intendencia departamental.
El anunció desde la IDP
“En aquel momento, cuando se les planteo a los vecinos la recuperación de mencionada avenida, se hicieron varias reuniones, fundamentalmente en el ex predio de la ex Paylana, con vecinos de la zona y el material impreso que tengo acá, que es de la propia página web de la intendencia, o sea que, esta información que voy a leer es información proporcionada por la misma intendencia, yo me tomé el trabajo de imprimirla. Con fecha, 11 de julio del año 2018, el intendente Caraballo anunciaba, en la ejecución de la segunda etapa de Av. Salto, en un párrafo de la reunión que se tomo dice así, esto es textual, “también se eliminará, se dijo, la rotonda emplazada en la intersección con Zorrilla de San Martin, donde se modificará el cantero central y se instalarán semáforos, en tanto, se conservará y reubicará el antiguo aljibe, característico de la zona”, reitero, en tanto, se conservará y reubicará el antiguo aljibe, característico de la zona. Esto anunciaba el intendente de Paysandú, Guillermo Caraballo, con su equipo de dirección de obras y otros a los vecinos de la zona, que se iba a hacer esta ampliación, esta remodelación y que se iba a conservar y reubicar el antiguo aljibe, eso fue lo que se anunció”.
Lo que verdaderamente se hizo según ediles
“Se demolió estrictamente el aljibe», aseguró.
«Nosotros comparecimos al lugar, tenemos fotos en nuestros celulares, de cómo se rompían las paredes del antiguo aljibe», contó.
«Si bien el diario El Telégrafo, establece y muestra una foto donde están picando algunos ladrillos en las puntas de las columnas del local del aljibe pero, realmente, vimos como la maquina, con el brazo de la retroexcavadora, pegaba y volteaba el aljibe. ¿Qué significa esto?, que se anuncia una cosa, se miente a la ciudadanía y se hace otra», agregó.
«En otra nota sale el Presidente de la Comisión de Patrimonio Cultural de Paysandú, Rubén Stagno, diciendo que se tomaron las precauciones acordadas para el tiro del brocal. Nosotros disentimos totalmente con Stagno, no se tomó ninguna precaución. Si uno circula por Av. Salto hacía el lado del río, hay 4 o 5 montones que son pedazos de las columnas de ladrillos del aljibe, eso que me disculpe Stagno, eso no es retirar con precaución, eso es romper”, añadió.
«“Ahora, ¿cuál es argumento de la intendencia? Dicen que, como el aljibe no estaba declarado como bien del patrimonio cultural de Paysandú, no tiene un valor patrimonial. Nosotros discrepamos expresamente con eso. ¿Qué significa tener valor patrimonial?, significa que para conservarlo tiene que realmente integrar la lista de bienes patrimoniales o significa que el valor patrimonial es el valor arquitectónico que el aljibe tenia, es el valor de afección que el aljibe tenia para los ciudadanos de Paysandú, es el cariño con el que lo recordaban, ahora, lo recordaran los vecinos de la zona, ¿eso es valor patrimonial? o valor patrimonial solamente es estar, integrar una lista, que las autoridades, en este, en el anterior o a futuro, pueden encontrar vienes con valor patrimonial de la ciudad. Nosotros entendemos que no, el valor patrimonial esta dado por lo que dije anteriormente, el aljibe tenía un valor arquitectónico y tenía un valor de afección para los ciudadanos, vecinos de la zona y los que no lo eran. En la Semana de la Cerveza, hay montón de publicidad, donde está enfocado el aljibe como un elemento más, en una vista hacia el río que tomaba el aljibe como punto de partida y culminaba con el obelisco, donde paso el éxodo del pueblo oriental. O sea, téngase en cuenta si el aljibe integraba o no un concepto mayor de valor patrimonial y arquitectónico de la ciudad y no porque no integraba una lista expresa de bienes con esas características, no tiene que ser cuidado ni valorado en su existencia. Partamos de esta base, ¿qué es un aljibe?, la palabra aljibe tiene un origen Árabe se usaba mucho antes para resguardar, juntar el agua de lluvia, cuando no había otra forma de conservarla, ese es el origen del aljibe. Nosotros entendemos que la intendencia no cuida los bienes patrimoniales del departamento, porque no está en la lista parecería que es un bien de segunda categoría, no se tomaron las precauciones para reubicarlo, no se desarmó como adecuadamente debería haberse hecho y se anunció que se iba a hacer. Se rompió, sin ningún tipo de cuidado, se demolió el aljibe. Ahora, tal vez, con los restos, con algún ladrillo que otro, puedan armar algo parecido pero no era el aljibe que estaba ahí. Lo que van a armar a futuro no va a ser ni cerca al aljibe que estaba ahí”, abundó.
Rechazo
“El rechazo que hacemos nosotros, como ediles departamentales es, de la inoperancia de la intendencia, del maltrato de los bienes patrimoniales, de la falta de cuidado de los valores arquitectónico y de la falta de cuidado del valor histórico y de, el valor de afección, se llama, que tienen los bienes para los pobladores de Paysandú. Ese monumento que estaba ahí, ese aljibe que tenía muchas connotaciones, hoy no está más, ¿por qué?, por desidia de una autoridad municipal que no cuida los bienes del departamento, como tampoco cuida las calles, como tampoco cuida el medio ambiente, como tampoco sabe ordenar y organizar el vertedero municipal y como un montón de ejemplos más», expresó.
Nosotros vamos a elevar este tema a la órbita de la Junta Departamental a los efectos de que pase a comisión o que se revea la situación, advirtió.
Lo que pasa es que, el daño ya está causado, al haber destruido el brocal, yo creo que es poco y nada lo que se puede hacer. Lo que se puede hacer si es, exigir las responsabilidades de quienes correspondan por haber hecho ese maltrato a este aljibe que para mí, vuelvo a decirlo, tiene valor patrimonial. Yo no estoy de acuerdo con que la definición, el concepto de valor patrimonial pase por integrar una lista de bienes que hace el estado o que hacen las intendencias, solamente con eso no alcanza porque para ingresar a la lista primero tiene que tener valor en sí mismo y este aljibe tenía valor patrimonial en sí mismo”, manifestó.
A continuación el edil Williams Martínez hace referencia a la historia que tiene este aljibe.
Historia de este brocal
“En principio, eso fue, a través de un trabajo que hizo el Arq. Walter Belvisi, que consiguió por intermedio de la familia, que fuera donado, a través de esa familia, a la intendencia y fue trasladado ahí en el año 1993.
Cuando le comente al arquitecto lo que estaba sucediendo, se le caían las lágrimas, porque ven que parte del patrimonio nuestro no se está cuidando y se está destrozando todo, declaró.
Esto fue la gota que colmo el vaso”, dijo en primer lugar.
“Todo esto deja ciertas dudas porque, si bien el Presidente de la Comisión de Patrimonio Cultural es un puesto de confianza del intendente, conjuntamente con el intendente, no están preservando la parte histórica de nuestro Paysandú querido. Porque, empezamos con el Parque, que se ha desolado, lo han desmantelado, lo han talado totalmente y Stagno no ha hecho nada. También estuvimos en el mausoleo, para nuestro prócer y resulta que, es un galpón donde hay ruinas, esta todo roto, sucio, con agua, con materiales de construcción y el señor Stagno no sale a defender lo indefendible”, señaló.
“¿Dónde está el patrimonio?, ahora resulta que no es histórico sino que es transitorio lo del pozo, que lo van a armar. Esto no es un puzle, esto no es un domino, no es un juego de armar y desarmar, estamos hablando de algo histórico”, reconoció.
“Los vecinos también estaban con lágrimas en los ojos al ver que las maquinas y a marronazos lo estaban volteando y no lo vi a Stagno cuando estaban desmontando el pozo, yo estuve hasta lo último y no lo vi al señor”, indicó.
“Ese aljibe original estaba en un predio, que todavía hicieron una casa pero quedo una parte vacía todavía ahí, del predio ese, en Av. Salto y Vizconde de Mauá, se hizo una casa a nueva, se remodelo ahí, la arquitecta Belvisi. Luego, el arquitecto hizo las gestiones para que se donara ese pozo a la intendencia municipal de ese momento por ser un bien patrimonial, entonces, con acierto, la intendencia lo puso en Zorrilla de San Martin y Av. Salto”, abundó.
“Estamos hablando de 26 años de historia, entonces, yo no veo porque haber hecho, haber cometido el daño que cometieron, es un horror lo que cometió esta gente y la indignación de los vecinos de la zona. Nosotros como legisladores y preocupados nos vemos en la obligación de hacérselo saber al señor intendente y presidente de la Comisión de Patrimonio y a toda la sociedad”, apuntó.
Por último, para finalizar, vuelve a tomar la palabra Illia diciendo que ”para el gobierno departamental actual de Paysandú, lamentablemente, la constitución no se lee, no la conocen, se desconocen las disposiciones, se hace lo que se parece que puede estar bien y, lamentablemente, esto es lo que estamos padeciendo”, concluyó.
