En la jornada del día 7 de setiembre, el diputado Nacionalista Dr. Nicolas Olivera participó de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes en la cual se recibió a la delegación del Banco República a fin de se ser consultados por la nueva política del banco país que supone el cierre de algunas sucursales del país dos días a la semana.
En particular, la delegación encabezada por el Ec. Polgar, fue consultada por aplicación de dicho régimen a las agencias de seis localidades, como es Baltasar Brum, Tambores, La Paloma departamento de Durazno , Nuevo Berlín, Conchillas y Velázquez y sobre la intención de seguir con catorce sucursales más: Villa del Carmen, Cerro Chato, Santa Clara de Olimar, Vergara, Fraile Muerto, José Batlle y Ordóñez, Minas de Corrales, Tranqueras, Quebracho, San Gregorio, San Javier, Casupá, Migues y Palmitas.
El Presidente del BROU inició su intervención indicando “que el Banco de la República no está planeando cerrar ninguna de sus dependencias”, pero que sí se está cambiando el modelo de atención al público, “abriendo dos o tres veces por semana, con el cometido de asignar nuestro recurso más valioso, que son nuestros funcionarios, a las tareas de mayor valor”. El cambio propuesto por el Banco, supone que los clientes utilicen en mayor medida los recursos que aportan las nuevas tecnologías, aspecto en el que ha invertido fuertemente.
Sobre el particular, el Diputado Nicolás Olivera señaló su oposición a las medidas adoptadas por el BROU, haciendo referencia a la situación que se vive por ejemplo en Tambores, indicando que “Nosotros concebimos el proceso de descentralización en el más amplio sentido, como proceso irreversible. Una vez que las localidades o centros poblados adquieren determinados servicios, de ahí no podemos bajar. Quitar servicios es quitar calidad de vida a las personas que viven en esos lugares”.
En lo que refiere a la coherencia de la medida, el Diputado Aliancista fustigó el argumento planteado en cuanto que esta política atiende a ser efectivo un “plan piloto se apuntaba a generar más líneas de entendimiento entre el banco y la gente, más líneas de incorporación o puesta de servicios financieros a disposición de la gente. ¿Qué le han visto de exitoso a este plan para que pase de ser piloto a ser definitivo y a estar consolidado en otras microbancas? Hasta ahora no he visto nada de exitoso.”. En este mismo sentido, puso de manifiesto la incoherencia del planteo, donde por un lado el Senado de la República da media sanción a un proyecto de ley que entiende que la Inclusión Financiera no puede aplicarse en este momento a pequeñas localidades, y por otro el BROU “cierra sucursales determinados días para generar un proceso de educación a la gente, a fin de que se maneje con medios informáticos y digitales. Estamos de acuerdo con que el Banco lo haga; tenemos que ir adecuándonos a las tecnologías. Pero por un lado se dice eso y, por otro, el oficialismo del Ministerio de Economía y Finanzas, que dio su versión en la Comisión, reconoce que hoy es muy difícil, casi imposible, introducir a toda la gente del medio rural”
En dicha ocasión, el Diputado Olivera dejó expresada la gravedad de la medida, en cuanto no sólo afecta a la operativa bancaria, sino que como sucede en la Ciudad de Quebracho y otras localidades, el cierre afecta la operativas de las demás instituciones que operan en el mismo local, como es el caso de BPS.
Ante falta lógica, el diputado hizo extensiva una invitación a que las autoridades del BROU, para que trasmitan las explicaciones del caso a los propios pobladores del interior del país, principales perjudicados por la centralista medida.
Las respuestas formuladas por las autoridades del BROU, a criterio de la Bancada del Partido Nacional fueron insatisfactorias, emitiendo en tal sentido un comunicado cuyo texto se acompaña.
En base a Prensa del diputado Olivera.
