Derecho a réplica
En relación a la nota sobre la política de la actual administración en materia de artesanía publicada en la edición anterior, en página 7, el actual encargado del área de mejora contínua, Rodrigo Versellino nos envió la siguiente nota.
Lamentablemente se habla desde el desconocimiento y se vierten aseveraciones que dejan plasmado la no lectura.
Eran 30 kms. y no 15kms., además contamos con una profesional universitaria para todo lo que es diseño, y el acompañamiento desde que se termina el producto hasta su venta y como potenciar la misma.
Para esta administración es importante seguir fomentando la escuela de artesanía, como también otros oficios.
Seguramente no se implemente como lo realizó la administración del FA, por la simple razón que ya no están.
Si esto no fuera una política o no tuviéramos interés no se continuaría.
Se continúa con otra impronta y con más equidad, ya que puede anotarse quien guste sin distinción, algo que antes no ocurría.
Un llamado desde 0 donde se podían anotar inclusive los docentes anteriores, como así fue, y es por eso que vamos a contar con 3 docentes que ya ejercieron en la escuela.
Lamentablemente la denuncia que se realiza sobre dineros no devueltos a IDP por parte de INEFOP, es una autodenuncia a la administración anterior, por la simple razón, dónde hay boletas que no coinciden en el gasto, se omitió consultas de INEFOP, por faltas de constancias, boletas mal presentadas de agremiarte etc, irregularidades administrativas por falta de conocimiento creo yo, que lo terminó pagando el ciudadano sanducero de su bolsillo.
Cuando se necesite información certera, invito a pasar a representante de Administración FA, por la escuela de artesanía, donde le podemos evacuar sus dudas o confusiones.
