Profesionales de diversas áreas han alzado la voz contra el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo que propone modificaciones sustanciales en el régimen de aportes y jubilación de la Caja de Profesionales. Representantes de distintos gremios, como médicos, contadores, abogados, arquitectos y odontólogos, manifestaron su rechazo por lo que consideran un tratamiento desigual, injusto y perjudicial.
Andrés Pérez es odontólogo de profesión y es uno de los voceros del grupo de los denominados “cincuentones”, advirtió sobre la situación que atraviesan quienes se encuentran en una transición acelerada de régimen. “La situación es ambigua. Por un lado, nos sentimos acompañados por las manifestaciones de apoyo de asociaciones y sindicatos. Por otro, estamos siendo señalados con un relato que nos enfrenta a la sociedad, como si fuésemos privilegiados, cuando también somos trabajadores”, expresó.
Entre los puntos más criticados del proyecto, se encuentra el aumento del aporte profesional, que según el vocero podría alcanzar hasta un 36% real, muy por encima de lo que se plantea públicamente como un 2%, 4% o 6%. “Eso es un aumento brutal para los profesionales activos, cuando se había prometido no subir más impuestos”, señaló.
Otra crítica clave radica en las diferencias entre los sistemas jubilatorios. Un profesional que aporta al BPS podría jubilarse a los 60 años, mientras que el mismo individuo, si está afiliado a la Caja de Profesionales, tendría que hacerlo a los 63 o 64 años. “La misma persona, el mismo día de cumpleaños, se jubila más tarde solo por el régimen al que pertenece. Eso es una desigualdad inaceptable”, subrayó.
Los jubilados tampoco quedan exentos: quienes ya cumplieron con sus años de aporte podrían enfrentar un nuevo impuesto, además del IAS que ya abonan. “Trabajás más años, aportás más, te jubilás más tarde y después te cobran otro impuesto para pagar tu propia jubilación. Es increíble”, lamentó Andrés.
En cuanto al futuro, los profesionales esperan que se escuche su voz. “Adentro de los despachos nos dicen que tenemos razón. Esperamos que eso se traduzca en el voto cuando llegue el día. No se trata solo de justicia, sino de que el discurso se ajuste a la realidad”, afirmó.
Además, se responsabiliza al Estado por la desfinanciación histórica de la Caja. “Los representantes estatales en el directorio, que recibían los balances, no hicieron nada cuando vieron lo que se venía. No pueden ahora culpar a los afiliados, que estamos en nuestros consultorios y hospitales trabajando, no controlando balances”, concluyó.
Las movilizaciones continuarán mientras el proyecto siga en discusión parlamentaria. Los profesionales exigen un tratamiento justo, equitativo y transparente para quienes han contribuido durante años al sistema.
