¿Qué pasará con la Fundación A Ganar si el Frente Amplio gana las elecciones departamentales?
Si el Frente Amplio gana las elecciones departamentales, la Intendencia no sostendrá el vínculo con la Fundación A Ganar, según confirman los candidatos a intendente por esa fuerza política. No obstante, Natalia Martínez, Guillermo Caraballo y Mario Díaz coinciden en destacar que esa decisión no implicará que todos los trabajadores contratados a través de la suministradora de mano de obra vayan a quedar cesantes. Las 130 personas que estaban vinculadas directamente con la Intendencia para trabajar en los CAIF y el Centro Siempre, y que por decisión del exintendente Olivera pasaron a ser empleados del tercero, recuperarán la situación que tenían hasta finales de 2020. Los demás casos serán analizados en particular, para considerar la situación de cada persona. No permanecerán “los punteros políticos del Partido Nacional”.
Mario Díaz: “precarización” y “clientelismo”
“Tanto con Guillermo como con Natalia conversamos del tema y los tres estamos en la misma sintonía, tenemos la misma visión, la misma mirada. Coincidimos que lo que se hizo con la fundación fue, por un lado, una precarización del empleo y, a su vez, se la usó como herramienta para el clientelismo”, sentenció Mario Díaz. Sobre las prácticas clientelares dijo que desde los propios trabajadores que la comuna vincula por medio de A Ganar surgen “comentarios de todo tipo” que refieren a la presión que ejercen los punteros políticos, que, en general, ocupan roles de relevancia dentro de la estructura privada, para que los contratados militen en favor del Partido Nacional y, específicamente, por Nicolás Olivera. “Vos hablás con cualquier trabajador contratado a través de la fundación y te dicen, claramente, que están mirando si van a los actos, que advierten que no le van a renovar el contrato al que no reparte listas”, graficó para denunciar que, en los hechos, el poder generó “un ejército de militantes al servicio de la candidatura de Olivera”.
“No vamos a sacar a todo el mundo al barrer, sino que vamos a tener una mirada muy selectiva. Me imagino un proceso similar al que hicimos al inicio del gobierno de Guillermo (Caraballo, en el quinquenio pasado) cuando ordenamos la situación de un montón de gente que había ingresado por política al final del periodo de Bentos. En ese caso fueron todos cesados para después estudiar caso a caso, contemplando las situaciones de las personas, la dependencia de ese ingreso, si está en una situación de vulnerabilidad. En lo particular, yo no voy a juzgar que hace cada cual ante la necesidad, muchas veces no queda otra que aceptar esas prácticas porque es la forma de conseguir algo para mantener la familia”, expresó quien ocupó el cargo de secretario general de la comuna desde 2015 hasta comienzos de 2020 y el de intendente desde febrero a noviembre de 2020.
Díaz dejó en claro que un eventual gobierno frenteamplista no renovará el vínculo con la fundación, establecido hasta junio de este año y detalló cómo se accionará con las casi 430 personas contratadas por esa vía. “Los funcionarios que ya estaban en la Intendencia previo a la contratación de la Fundación van a ser reintegrados en las mismas condiciones que tenían antes, son unos 130 trabajadores” que corresponden a los ocho CAIF que atiende la Intendencia y al Centro Siempre. Con respecto a los demás, “la intención es mantenerles el contrato de manera que no pierdan su empleo, pero evaluaremos aquellos ingresos que hayan sido, notoriamente, por clientelismo político. Creo que no se puede tomar una decisión a raja tabla, con todos por igual, porque son todas situaciones diferentes, pero en el caso de los notorios operadores políticos, que todos conocemos, a ellos, sin dudas, no se les va a renovar el contrato”, detalló Díaz cuya candidatura recibió, en las últimas horas, la adhesión del Movimiento de Participación Popular (MPP).
Caraballo: “Están esperando que se diga que vamos a cesar la fundación con las 500 personas y eso no es así”
Después de recordar las particularidades del proceso que desarrolló el gobierno de Olivera para contratar a la fundación, mecanismo envuelto en la polémica, que se inscribió en una práctica poco clara, común de varios gobiernos departamentales blancos, y cuyas formas fueron observadas por el Tribunal de Cuentas, el exintendente Guillermo Caraballo valoró la experiencia de la tercerización como “negativa para la institucionalidad, para la política y para la gente que pasó de tener un trabajo en la Intendencia a tener un trabajo privado, perdiendo un montón de derechos y beneficios”.
“Lo que están esperando que se diga es que vamos a cesar la fundación con las 500 personas que trabajan en ella y eso no es así porque hay que repasar la integración, hay que analizar cada caso. Lo que está claro, por una cuestión de justicia, es que las personas que fueron pasadas de la Intendencia a la fundación, los trabajadores de los CAIF, tienen que volver a las condiciones de trabajo que tenían antes, porque hay que dignificar el laburo de la gente”, explicó el candidato que cuestionó “el principal argumento” esgrimido por Olivera para incorporar al privado, el ahorro en aportes patronales. “Me parece un argumento muy perverso, insostenible” aunque también advirtió que “es una práctica de precarización que usa el Partido Nacional” en este caso materializada a través de “una fundación amiga”.
Caraballo también enfatiza en que “a los operadores políticos hay que sacarlos” y distingue el rol del que “se encarga de controlar si la gente va a militar, el que presiona para que el trabajador vaya al acto o salga a repartir listas” con quien pudo haber accedido a una oportunidad de trabajo a través de la cercanía con el político. En este sentido habló de su disposición a considerar cada caso.
Después de rechazar la idea de que el rol de A Ganar se pueda comparar con el que desarrollaron algunas cooperativas sociales que fueron contratadas en su gobierno, en tanto estas tienen un marco regulatorio muy claro, “no son inventos que favorezcan al gobierno de turno”, convocó a conseguir “sintonía con el gobierno nacional, también en este tema”.
Recordó que el programa de gobierno que comprometió el Frente Amplio con la ciudadanía “dice, entre otras cosas, que vamos a ir en camino progresivo a le eliminación de las tercerizaciones para que el trabajador gane en claridad en la relación laboral y en estabilidad; que vamos a ir en camino de que el trabajador tenga un salario mínimo de 25.000 pesos; que vamos a ir en camino de la reducción de la jornada semanal de trabajo. Entonces, si se viene todo eso en perspectiva del mejoramiento del derecho del trabajador, ¿cómo, desde un gobierno departamental vas a alimentar un concepto que va a contrapelo?”.
Natalia Martínez: “al otro día que asuma la fundación se va y eso no es lo mismo que decir que vamos a dejar a la gente sin trabajo”
“Si me toca ser intendenta, al otro día que asuma la Fundación a Ganar se va y eso no es lo mismo que decir que vamos a dejar a la gente sin trabajo. Para el Frente Amplio gestionar la Intendencia con la Fundación es inviable, pero, hablamos de la fundación no de los trabajadores”, aseguró Natalia Martínez que rechazó “las prácticas de precarización y clientelismo político” que se evidenciaron a través del privado “que se lleva un 4% de todos los sueldos que paga”, y enmarcó el vínculo “con la política a la que nos tiene acostumbrados el Partido Nacional”.
“A los trabajadores, aquellos que están en el camión recolectando la basura, los que andan cortan el pasto o lavando los baños de las termas, los que de verdad trabajan, a ellos los vamos a atender, vamos a instrumentar un mecanismo que permita que esa gente pueda seguir teniendo su ingreso, pero sin la fundación. Porque nosotros tenemos claro que los trabajadores son trabajadores, más allá de lo que voten”, dijo la edila por el Partido Comunista. Concomitante con los demás candidatos frenteamplistas, aseguró que “los 130 que salieron de la Intendencia a la fundación en primera instancia, desde los CAIF y el Centro Siempre, deben volver al contrato que tenían antes” y descartó la permanencia de “los punteros políticos del Partido Nacional”.
“Hay varios nombres que tenemos muy en claro, y que no son de trabajadores, que están colocados en lugares estratégicos de la Intendencia por medio de A Ganar, personas que son punteros políticos del Partido Nacional, que se van a ir”, aseguró.
Después de recordar que la Intendencia contrató a través de la fundación a más de 400 personas y calificar como “una mentira más grande que todo Paysandú” que el gobierno de Olivera haya logrado reducir el Rubro 0, “porque lo que hace es poner como gasto de funcionamiento el pago de sueldos”, la candidata reivindicó el compromiso de su fuerza política con los trabajadores, se comprometió a buscar alternativas “que aseguren el ingreso de la gente” y censuró “la política patética, vergonzosa, antidemocrática de quienes ejercen presión para condicionar el voto de la gente y usan los bienes del departamento en beneficio de su proyecto personal; esas cosas nos parecen aberrantes. Y desde ya digo que es mentira que nosotros vamos a dejar a la gente sin trabajo, eso es mentira”, insistió.
